תנועת הקיבוץ הדתי
חסר רכיב

דיינו

20/05/2010
http://www.kdati.org.il/info/amudim/amudim.jpg
עמודים ניסן - אייר תש"ע (741) 5
דיינו
דיינו טריקס ריכטר אני בהחלט מבינה אנשים שעברו משבר בחיים ובעקבות כך חוו משבר אמונה. לעומת זאת, אני לא רואה למה "פרשת מוטי אלון" יכולה להוביל למשבר אמונה. אם היו תופסים אותו נוסע בשבת או אוכל ביום כיפור - גם זה היה מביא אנשים למשבר אמונה? מה שכן, זה נתן הרבה חומר לשיחות בארוחות הצהריים, בשבילים ובכנסים, למאמרים בעיתונות - וללא מעט לשון הרע. לרב מוטי אלון יש מקצוע, והיינו מצפים ממנו שיהיה מסוגל לעבוד על יצרו ולכבוש אותו. אז הוא לא הצליח. אז הסתירו את המידע הזה במשך יותר משלוש שנים מעיני הציבור. אז מה? בגלל זה צריך להיות במשבר אמונה? רק משום שאדם אחד נכשל? הרב מוטי אלון יישאר פרשן מעולה אבל לא יוכל להמשיך להנהיג ולחנך. כל אחד יצטרך להחליט לעצמו אם הוא מוכן לשמוע או לקרוא את דבריו בשיעורי תורה. לדעתי אין שום הבדל בין פרשת מוטי אלון לבין פרשיות אחרות של מפורסמים שהטרידו מינית כמו יצחק מרדכי או משה קצב; ההטרדות שלהם לא הובילו למשבר אמונה בצבא או במדינת ישראל. אז למה ההתנהגות הבלתי הולמת או פלילית של מוטי אלון צריכה להוביל בני אדם למשבר אמונה בה'? מי שנכנסו בגלל הגילויים אודות הרב אלון למשבר אמונה, צריכים קודם כל לבדוק עם עצמם למה מעידה של רב אחד יכולה לגרום לדבר כזה, ולברר עם עצמם האם קבלה של בן אדם אחד כמנהיג רוחני בצורה כל כך עוצמתית היא דבר בריא, הגיוני ורצוי. אולי מוטב לקבל גם רבנים בפרופורציה? לדעתי, כל אחד ואחת מאתנו צריך לקבל מהרבנים מנהיגות דתית, ללמוד מהם ולקבל מהם כלים להתמודד עם החיים, אבל לא לסמוך עליהם כנותני תשובה לכל שאלה. כולנו צריכים כל הזמן לזכור שרבנים, כמו מנהיגים אחרים בחיינו, הם אולי מוכשרים וכדאי להקשיב להם וללמוד מהם – אבל הערצה עיוורת של מנהיג דת אינה שונה מהערצה עיוורת של מדונה (שתיהן, המקורית והנוכחית!) והכי חשוב: אני מקווה שהפרשה הזאת לפחות תאפשר פתיחות מרבית בנושאים של מין, מיניות, הטרדות מיניות והומוסקסואליות גם בציבור שלנו; שמי שמוטרד ידע לפנות לאן שצריך, שמטרידים יענשו ושמערכת החינוך תדע לחנך את התלמידים שלנו כך שלא יהיו קורבנות בעתיד. ואם צריך, שידעו לצאת מהארון. אם זה מה שיהיה, דיינו! בית רימון
חסר רכיב